JP'zlog

Dans le post précédent faisant la gloire de Pascal qui a enfin un blog, un illuminé était venu poser sa prose dans les commentaires. Bref, au grand détour des dédales sans fond des coins-coins du Grand Ternet, ce visionnaire hors-norme nous a laissé une emprunte indélébile que je retranscrit ci-dessous après avoir retiré toute référence nominative. Admirez le chef d'oeuvre

Je m appelle aussi PASCAL,mais je dois etre beaucoup plus vieux que vous.vous devriez etre certainement mon fils ou mon petit fils mais qu importe , l age se porte sur le visage et la force au travail.vous portez le meme nom que moi et cela me suffit pour essayer de discuter avec vous.peut etre avez vous plein de choses a m apprendre :moi a presque 70 ans j en ai des choses a dire et a raconter ,plein d experiences que la vie m a offerte et m a fait subir .l essentiel est que je vis toujours ,marche sans canne ,quelques fois malade jusqu au desespoir ,mais un internaute qui a appris a manipuler le clavier sans professeur ni professionnel .je lis enormement de livres dans plusieurs langues et tous les articles de google ,yahoo et j en passe .je suis donc retraite francais vivant en espagne comme vous devez certainement l avoir remarque ,le clavier que j utilise n est pas fait pour converser et ecrire en francais,sans apostrophes et bien d autres choses encore .je suis marie depuis 45ans et j ai 2 grands enfants et 6petits enfants qui sont tous le charme de ma vie. comme tu le vois il y a encore des gens qui pour eux le mariage est encore sacre .mais ces generations anciennes sont sur la pente de l extinction et vous ne verrez bientot,lorsque je ne serais plus de ce monde qu il ne sera plus necessaire de se marier pour fonder une famille mais seulement un compagnon de passage ou une cellule prise sur soi meme pour se faire son enfant....mais c est la un autre ptobleme qu on aborderait peut etre un jour ensemble ...pour le moment vous savez donc tout sur ce vieillard qui n est pas encore gaga mais trop bavard ...la solitude ,mon cher est dure a supporter malgre l internet,les livres,la television ,la promenade dans la nature et j en passe...voici mon e mail si le coeur vous en dit et que vous avez du temps a perdre..email-retiré@yahoo.fr

Le probleme avec GMail, c'est que l'on efface jamais son mail... C'est pourquoi je viens de faire le grand menage dans les courriers et contacts. Le resultat est eloquent :

You are currently using 1 MB (0%) of your 2750 MB.

... et 23 conversations archivees. Je n'ai garde que des choses essentielles, et les conversations qui peuvent permettre de retrouver un contact dans le futur. C'est radical

Cette interview du directeur du Snep est enorme. Les propos qu'il ose tenir sont absolument scandaleux, on imagine qu'au fond de ses yeux il reve de vivre dans une dictature ou l'on censure les medias et les individus. Notez bien que je n'invente rien, c'est lui-meme qui le dit :

Par ailleurs, ce type d'actions, notamment au civil, pourrait également concerner d'autres acteurs, y compris des médias, qui font l'apologie du piratage et du téléchargement illégal. Nous souhaitons également explorer une autre piste qui consisterait à engager la responsabilité du titulaire de l'abonnement Internet dont le compte sert au piratage.

Ce passage me semble d'ailleurs tres limpide : il souhaite pouvoir attaquer en justice toute personne morale ou physique qui ne serait pas d'accord avec la doctrine officielle qui stipule que l"es pirates empechent ces pauvres artistes de manger des pates sur une terrasse a St-Tropez, et les pirates mangent les enfants".

Disons-le haut et fort, ce cher Herve Rony est au choix :

1. un attarde mental
2. un psychopathe compulsif qu'il faut interner d'urgence
3. un faciste
4. quelqu'un qui rumine encore les brimades de ses petits camarades de classe, et qui n'a toujours pas soigne ces problemes infantiles.

... et désolé pour les intégristes de la langue française

Qu'est-ce qu'un screencast ? Il s'agit tout simplement d'une vidéo disponible en ligne dans laquelle le créateur a enregistré une séquence de travail sur son ordinateur. Il existe plusieurs façons de faire : certains ajoutent leur parole en sus de la vidéo, d'autres mettent des passages de diaporamas et certains incrustent des figures et éléments de texte. Un screencast est un outil redoutable pour proposer une démonstration ou un tutoriel.

Une fois n'est pas coutume, les créateurs de Ruby On Rails illustrent parfaitement le bénéfice des screencasts en montrant comment utiliser Rails pour créer rapidement et facilement des applications. A vrai dire, un bon screencast vaut 100 fois un tutoriel ou des captures d'écran.

Ayant eu besoin d'en préparer un récemment, j'ai retenu 2 logiciels.

1. vnc2swf: portable X11/Win32/Mac, enregistre une session VNC vers du Flash. En pratique je n'arrive à le faire bien fonctionner que sous Linux. Ceci dit il est possible d'enregistrer un screencast sur n'importe quel système, il suffit d'installer un serveur VNC et enregistrer le Flash depuis une autre machine Linux/BSD. Il est opensource (miam miam), mais en revanche on ne peut pas injecter d'éléments graphiques ni retoucher le flux vidéo.^[1] On peut ajouter une bande sonore facilement si besoin est.
2. Wink: fonctionne sous Windows (un port Linux existe) et produit du Flash. Il enregistre en deux modes : flux continu (comme vnc2swf) ou évènementiel, c'est à dire en fonction des évènements clavier / souris. En pratique seul le deuxième mode est à employer, le premier m'ayant occasionné des crashs au rendu Flash et une qualité déplorable. Il permet d'ajouter du son, du texte et des formes. Il est très efficace pour les screencasts où ce genre d'ajouts est utile. En revanche il faut faire quelques essais, en particulier avec le framerate à l'enregistrement et au rendu Flash pour avoir un résultat correct. Ses défauts : c'est un freeware (donc pas opensource), et il est absolument impossible de capturer sous Mac.

Enfin j'aurai pu mentionner le lecteur vidéo VLC, via une URL screen:// et un transcodage en sortie, mais je n'ai jamais réussi à obtenir un résultat : crash sous X11, blocage de l'interface graphique sous Mac et effet mirroir en récursion avant un crash sous Windows

Le débat fait rage pour sauvegarder les revenus des majors du disque et de leurs pauvres artistes, attaqués qu'ils sont par les méchants internautes qui volent leur belle musique jetable sur des réseaux P2P. On en aurait presque la larme à l'oeil. Sniff. Pauvre Pascal Nègre (le liberticide et démagogue PDG Universal Music), je l'imagine déjà être obligé de compter ses centimes d'euros à la fin du mois pour acheter de quoi manger^[1]. Heureusement, notre cher Sinistre^[2] Ministre, le vaillant Donnedieu de Vabres^[3] est là pour les sauver.

Outre les manoeuvres antidémocratiques flagrantes pour faire passer ce texte en force, y compris la campagne de désinformation qui a pour point d'orgue le site lestelechargements.com, ce texte fait par des gens du passé, pour sauver un modèle économique du passé, risque aussi de faire peser de sérieuses menaces sur le logiciel libre / open source. C'est très bien expliqué par Gilles Gravier. Le sieur travaille pour Sun Microsystems, un bras lourd de l'informatique (Java, Solaris, ...) et vu que Sun a décidé de publier son catalogue logiciel en open source (ex : OpenSolaris), une loi débile telle DADVSI leur pose de très sérieux problèmes collatéraux. A lire de toute urgence, c'est très bien expliqué, et pour une fois on ne viendra pas dire qu'il s'agit d'un apôtre du tout gratuit qui fera manger des pâtes premier prix à Johnny.

Dans le clan politique, il y a des gens qui se bougent contre cette saloperie de DADVSI :

• Christian Paul
• François Bayrou

Ces deux là sont sans doute ceux qui ont le mieux compris les enjeux depuis le début. Mention spéciale à DSK qui montre avec brio qu'il n'a rien compris au film. Par contre il parle drôlement bien le politico-politique.

Revenir en RTC 56k, ça doit faire mal ...

Les joies du Grand Ternet sans fils, c'est simple avec un modem routeur Wifi. Quelle joie de pouvoir lire son courrier même en cas de problèmes intestinaux Il reste cependant consternant de lire la plupart des conseils promulgués par les chevaliers experts comme ceux que l'on retrouve sur le Forum Netgear France. En effet, ces énergumènes fiers de poser en signature leur configuration Wifi et PC (genre j'ai de la RAM à 3 millions de Ghz et je te balance du Wifi avec un cryptage WEP et un filtrage IP avec la version b46 du firmware du routeur) promulguent des conseils de sécurisation Wifi pour le moins consternants. Et comme il se trouve que ces conseils sont ceux que l'on retrouve sur de (trop) nombreux sites webs, il ne peut pas être mauvais d'apporter quelques corrections ... Voici donc les points à vérifier pour disposer d'une connexion Wifi sécurisée et fiable.

1. Crucial : le cryptage. WPA-PSK est le seul protocole grand public un temps soit peu sérieux. WEP se casse en moins de temps qu'il ne le faut pour le dire. Ne mettez pas le nom de votre chien pour clé (sinon WPA-PSK est trop facile à casser), utilisez plutôt un générateur de clés WPA-PSK solides. En choisssant le niveau maximum (63 caractères), la clé aléatoire générée vous permettra de dormir tranquille un bon moment ...
2. Ne cachez pas le nom de votre point d'accès (SSID). C'est pourtant ce qui est conseillé par tous les pseudo-experts. En désactivant la diffusion du SSID, vous risquez de rendre la qualité de vos connexions très médiocre (vécu avec un Netgear où le signal devenait instable peu importe le channel ...). En plus votre système d'exploitation favori vous rapportera de suite qu'il peut capter votre réseau, vous n'aurez qu'à donner le mot de passe. De toute façon un sniffer vous donnera le nom d'un point d'accès qui ne diffuse pas son SSID dès qu'une station autorisée par celui-ci enverra des paquets ... Cacher le SSID n'apporte donc rien en sécurité, contrairement à ce que la plupart des gens pensent. En plus ça ne relève même pas la difficulté pour le wardriver de base.
3. Là encore, cassez le cou aux idées reçues : ne vous sentez pas obligés de filtrer les adresses MAC des stations que vous autorisez dans votre réseau Wifi. Ca peut être une barrière de plus à franchir, pouvant éventuellement décourager les wardrivers incultes, mais là encore un sniffer peu repérer les adresses MAC des stations autorisées. Comme de nombreux adaptateurs Wifi acceptent de changer d'adresse MAC (tout comme de nombreuses cartes réseau Ethernet), la soit-disante protection tombe à l'eau. Pourtant de nombreux spécialistes du Wifi conseillent WEP + filtrage MAC comme solution pour avoir une bonne sécurité.

En résumé : utilisez WPA-PSK, filtrez éventuellement les adresses MAC et ne désactivez pas la diffusion SSID, ça ne sert absolument à rien, sinon à vous embêter.

Puissent ces conseils se révéler utiles