JP'zlog

Quel sera d'après vous le nom de domaine de ce qui sera le successeur de ce blog ?

Indice : il est enregistré en .info

Je précise enfin qu'il n'y a rien à gagner. Non mais.

Ca commence bien le renouveau démocratique ... (source encart disponible depuis http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-906549,0.html)

A 20 h 45, dimanche 6 mai, François Bayrou rejoint la salle de presse de son siège de campagne pour faire une déclaration. Il a attendu dans son bureau que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy se soient exprimés. Entre-temps, Jean-Marie Le Pen a également pris la parole en direct. Le candidat centriste, arrivé en troisième position au premier tour de la présidentielle, s'installe au micro, face aux caméras alignées - TF1 n'a envoyé personne. Il attend que le "top" de départ lui soit donné et prononce une intervention de cinq minutes... qu'aucune chaîne publique ne retransmet en direct. Pendant ce temps, les échanges entre les invités se poursuivent sur les plateaux de télévision. Seuls des extraits de la déclaration seront diffusés en différé. "Ils n'ont pas attendu longtemps pour me faire payer", lâche M. Bayrou, passablement dépité.

J'avais noté en direct que le message avait été étrangement coupé / monté pour ressembler à une déclaration d'allégeance au vainqueur. Vous pouvez toujours aller voir la vidéo originelle de 5 minutes, sans coupures, avec des nuances et autre chose qu'un message de courtoisie en préambule comme il sied dans ces circonstances. Enfin si vous voulez rigoler (enfin si rigoler est le bon verbe), allez donc lire la prose du plus grand neuneu de l'Internet français. Ca vaut le détour

Le vote électronique est en train de se prendre une bonne rafale de baffes dans la figure. Et c'est tant mieux. Présenté comme un symbole de modernité évidente, il a en pratique réussi à se mettre un bon paquet d'électeurs sur le dos dimanche dernier. Files d'attentes qui s'allongent, incidents techniques, interfaces mal conçues et à peines traduites de l'anglais, mode d'emploi des machines rédigé en anglais et langues asiatiques, obligation d'accélerer (voir omettre) certaines vérifications, ... la liste des désagréments est assez impressionante.

Voici un exemple concret vu de l'intérieur du vote électronique à Issy-les-Moulineaux. N'hésitez pas à faire circuler le texte car outre le fait d'être très bien rédigé, il dénombre de nombreuses anomalies dans la façon dont le scrutin a été préparé, s'est effectué, et s'est conclu (avec au passage un écart de 1 vote entre ce qui a été enregistré et les signatures du registre).

Vu le prix de ces belles machines (même pas made in France), il y a franchement de quoi s'interroger sur le bien fondé de tels achats. Le gain de temps au décompte des voix vaut-il la peine de payer si cher tout en dégradant la qualité du déroulement du scrutin ?

Ah et j'oublierai presque le prinicipal : qui ose faire confiance à une machine à voter ? Pas moi en tous cas, ni aucune autre personne ayant eu l'occasion de concevoir le plus modeste ouvrage logiciel ou électronique qui soit. On ne peut pas vérifier le code source des logiciels de ces machines ni même vérifier que la version qui s'exécute correspond au moins à celui-ci. Si ma mémoire n'a pas flanché depuis ma lecture de ce document, les machines ne semblent même pas imprimer un reçu permettant à l'électeur de prouver son vote comme il semble que cela soit le cas aux Etats-Unis. Difficile enfin de ne pas avoir de soupçons sur la possibilité de piloter par ondes radio le système électronique des machines à voter. Il n'est pas très compliqué de dissimuler un récepteur sur une carte afin de fournir une porte dérobée ...

Mise à jour : pour les anglophones, SlashDot parle du fiasco des machines à voter en France tandis que d'après un journal LinuxFR le prix d'une machine n'est que de 42000 euros

... pensez à lire cet article du Monde intitulé L'état veut-il tuer Internet en France, où comment un projet de loi propose de manière irréaliste et délirante de tracer tout usager de téléphonie mobile ou Internet à un niveau de détail jamais vu.

Extraits choisis :

"Sous prétexte de lutter contre la menace réelle du terrorisme, l'Etat français prend - comme aucun autre - le risque de tuer une part non négligeable de l'avenir du pays, sans aucun état d'âme et dans le silence assourdissant d'une campagne présidentielle omniprésente sur Internet, mais muette sur le développement de l'Internet."

"Ces menaces proférées par quelques poids lourds de l'Internet en France font sourire Bercy, qui semble n'avoir pas encore compris qu'Internet est un réseau mondial dont de nombreux prestataires peuvent s'établir et payer leurs impôts presque où bon leur semble."

J'ai déplacé les flux RSS et Atom vers FeedBurner. La redirection devrait être transparente si vous êtes abonnés aux flux précédents. Néanmoins je ne peux que vous encourager à mettre à jour vos aggrégateurs vers http://feeds.feedburner.com/JPzLog. En effet, il se peut que je change de logiciel de blog dans le futur, ce qui peut assez facilement casser les abonnements. Avec FeedBurner, pas de problème à ce niveau là

I have uploaded my web services lecture slides. They are available under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 license.

The lecture has been planned for 20 hours, with 10 hours of actual lecture and 10 hours of assignments. It starts with a few XML notions. Then, the general concepts of SOA are presented, before heading to the SOAP web services technologies, including BPEL. Finally, REST-style web services are introduced before the last lecture which is about AJAX applications and web services mashups.

You may find errors and weaknesses in the lectures, so please do not hesitate to contact me to discuss about it